№ 1386544, 12.02.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.02.2008
Case No.
7/940/07
Document №
1386544
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2008 р.

12:10

Справа № 7/940/07

м.Миколаїв

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Березанському районі, 57400, Миколаївська область, смт.Березанка, вул. Леніна, 31

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, 57451, Миколаївська область, Березанський район, с.Червона-Українка, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 248,82 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Никитенко ., дов. № 2687/07 від 21.05.2007 року

Від відповідача: не з'явияся

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Березанському районі звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 248,82 грн.

Ухвали господарського суду від 17.12.2007 року та додана до них позовна заява з додатком та повістка-повідомлення від 22.01.2008 року надіслані на адресу відповідача повернулись до суду з відміткою пошти: “адресат тимчасово не проживає”.

Враховуючи, що ухвали господарського суду від 17.12.2007 року та додана до них позовна заява з додатком та повістка-повідомлення від 22.01.2008 року надіслані на адресу відповідача: 57451, Миколаївська область, Березанський район, с.Червона-Українка, АДРЕСА_1, яка зазначена в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, зареєстрований Березанською райдержадміністрацією 21.06.2004 року за № 756, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У зв”язку з неповною сплатою суми страхових внесків за 2005 рік відповідач має заборгованість у сумі 248,82 грн., що підтверджується актом камеральної перевірки звіту про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік (а.с. 9).

На виконання ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV позивачем сформована вимога № Ф-27 від 11.05.2007 року та 11.05.2007 року направлена боржнику яка отримана ним 17.05.2007 року.

Вимога № Ф-27 від 11.05.2007 року у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалась.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (57451, Миколаївська область, Березанський район, с.Червона-Українка, АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, Ід. код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Березанському районі (57400, Миколаївська область, смт.Березанка, вул. Леніна, 31, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код 20886862) заборгованість в сумі 248,82 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1386544 ?

Документ № 1386544 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1386544 ?

Дата ухвалення - 12.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1386544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1386544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1386544, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1386544, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1386544 refers to case No. 7/940/07

This decision relates to case No. 7/940/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1378243
Next document : 1386640