Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №597/968/26
Провадження № 2-н/597/36/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 липня 2026 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И В :
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Заліщицького районного суду Тернопільської області розподілена судді Шевчук В.М.
Згідно акту про фактичне місце проживання на території Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вбачається, що адреса проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №3062542 від 22.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 : с.Луг 120 Рахівського району Закарпатської області.
За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Заявник ОСОБА_1 просить розглядати заяву про видачу судового наказу за його місцем проживання.
Заява відповідає вимогам, передбаченим статтями 161, 163, 164 ЦПК України.
Заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності.
Підстав для відмови у видачі судового наказу, встановлених ЦПК України, не вбачається.
А, тому, вважаю, що дану заяву слід прийняти до розгляду та відкрити наказне провадження.
Керуючись ст.167 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів прийняти до розгляду.
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.М.ШЕВЧУК
The court decision No. 138653949, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 597/968/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: