Decision № 138650985, 27.07.2026, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 723/1406/26

Провадження № 2/723/2659/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 зазначеного домоволодіння. Спадщину прийняли троє осіб, а саме діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також мати спадкодавця ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 домоволодіння, а також права на земельну частку (пай) розміром 1,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Великокучурівська» села Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області. При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які своєчасно прийняли спадщину. У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 літньої кухні літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 криниці під № 1, 1/2 вигрібної ями під № 2, 1/2 хвіртки під № 3, 1/2 воріт під № 4, 1/2 огорож під №№ 5, 6, 7, 8 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 літньої кухні літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 криниці під № 1, 1/2 вигрібної ями під № 2, 1/2 хвіртки під № 3, 1/2 воріт під № 4, 1/2 огорож під №№ 5, 6, 7, 8 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 1,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Великокучурівська» села Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, належного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0141475, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 від 06 жовтня 1997 року, та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 1,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Великокучурівська» села Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, належного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0141475, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 від 06 жовтня 1997 року.

Позивачі в судове засідання не з`явились, їх представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачів та їх представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», криниці під № 1, вигрібної ями під № 2, хвіртки під № 3, воріт під № 4, огорож під №№ 5, 6, 7, 8 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.

Пленум Верховного Суду України в пункті 6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно частини 1 статті 120 Цивільного кодексу Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 статті 123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 літньої кухні літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 сарая літ.«Е», 1/2 криниці під № 1, 1/2 вигрібної ями під № 2, 1/2 хвіртки під № 3, 1/2 воріт під № 4, 1/2 огорож під №№ 5, 6, 7, 8 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як діти спадкодавця на час відкриття спадщини були малолітніми, а тому відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

В установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 10.08.2007 року ОСОБА_3 будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 390/2007.

Частина 1 ст. 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право на 1/3 частку спадкового майна, тобто на 1/6 частку домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 житлового будинку літ.«А», 2/3 сарая літ.«Б», 2/3 сарая літ.«В», 2/3 літньої кухні літ.«Г», 2/3 сарая літ.«Д», 2/3 сарая літ.«Е», 2/3 криниці під № 1, 2/3 вигрібної ями під № 2, 2/3 хвіртки під № 3, 2/3 воріт під № 4, 2/3 огорож під №№ 5, 6, 7, 8 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 1,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Великокучурівська» села Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, належне спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0141475, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 від 06.10.1997 року.

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заповіт був складений 12.04.2007 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 93. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 14.03.2011 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи спадкоємцями за заповітом, звернулись до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 99/2011.

У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Також у позивачів відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 26.03.2026 року за № 12 (9081).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 126 ЦК Української РСР, ст.ст. 16, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 1,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Великокучурівська» села Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, належного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0141475, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 від 06 жовтня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 1,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Великокучурівська» села Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, належного ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0141475, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43 від 06 жовтня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК