Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1658/26
2/583/1046/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2026 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду з 02 квітня 2026 року перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 20 травня 2026 року, яке було відкладено на 16 липня 2026 року в зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування письмових доказів та 16 липня 2026 року на 30 липня 2026 року в зв`язку з неприбуттям сторін по справі.
18 травня 2026 року від представника відповідача надійшов відзив з додатками /а.с. 117-132/.
05 червня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення відзиву без розгляду /а.с. 147-148/.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач та його представник в судове засідання не прибули, представниця подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнають в повному обсязі.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне витребувати від позивача розрахунок заборгованості, виходячи з такого.
Відповідно до доданих до відзиву доказів, відповідач є учасником байових дій та з 02 грудня 2025 року проходиться військову службу.
Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» /юридична адреса: вул. Жабинського, 13, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 39700642/ надати суду:
- повний /детальний/ розрахунок заборгованості за кредитним договором № 217568314 від 12 червня 2025 року, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , з урахуванням того, що відповідач є учасником бойових дій та з 02 грудня 2025 року проходиться військову службу.
Вказані документи надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 14 серпня 2026 року.
Судове засідання призначити на 17 серпня 2026 року о 16 годині 00 хвилин.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова
The court decision No. 138650613, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 583/1658/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: