Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/1273/21
Номер провадження 1-кп/404/177/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши кримінальне провадження №12020120020001272 від 21.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Фортечного районного суду міста Кропивницького перебуває вказане кримінальне провадження.
27.05.2026 прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Згідно матеріалів судового провадження захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_7 .
До початку розгляду справи від захисника адвоката ОСОБА_7 надійшло повідомлення телефонограма про неможливість його прибуття в призначене судове засідання на 13.00 год. 28.05.2026 року, у зв`язку з проходженням військово-лікарської комісії, а також те, що він наразі розриває договір щодо надання обвинуваченому ОСОБА_6 правничої допомоги.
Згідно до ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищевикладене, суддя вбачає наявні підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст.53, 369-372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту його прав та інтересів під час проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження, зміну або скасування запобіжного заходу ОСОБА_6 звільнивши його та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання Фортечного районного суду міста Кропивницького на 13.00 год. 28 травня 2026 року, зал судових засідань №6, за адресою м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Копію ухвали для виконання направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 138649976, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 405/1273/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: