Court ruling № 138646337, 31.07.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 липня 2026 року м. Черкаси справа № 925/964/24(925/1332/25)

Вх.суду №12685/26 від 28.07.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу від 27.07.2026 № 02-44/756

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН АГРО ПЛЮС" в особі ліквідатора, Носань Н.С.

про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання усунути допущені порушення старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 80884852

у справі за заявою

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АКТС"

про стягнення грошових коштів у сумі 210 000,00 грн.,

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН АГРО ПЛЮС" в особі ліквідатора, арбітражної керуючої Носань Н.С. подано скаргу від 27.07.2026 № 02-44/756 з вимогами:

1) визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Єрмакової Олени Анатоліївни по виконавчому провадженню № 80884852, яка полягає у невчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України «Про виконавче провадження» дій щодо примусового виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні № 80884852;

2) зобов`язати старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Єрмакову Олену Анатоліївну усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80884852 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2026 по справі № 925/964/24(925/1332/25), із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження";

3) стягнути з Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Геннадія Афанасьєва, 16, м. Київ, 02099, Код ЄДРПОУ 34968768) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН АГРО ПЛЮС" (вул. Смілянська, буд. 115, кв. 102, м. Черкаси, 18008, код ЄДРПОУ 41963147) 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу

Враховуючи, що скаргу подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН АГРО ПЛЮС" в особі ліквідатора, арбітражної керуючої Носань Н.С. від 27.07.2026 № 02-44/756 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на12 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Компанія "ФКТН АГРО ПЛЮС" (заявника, стягувача за виконавчим документом); ТОВ "Компанія "АКТС" (боржника за виконавчим документом); Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії, для можливості приєднання їх до матеріалів справи.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170, 176 ГПК України) десять днів; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

8. Зобов`язати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду:

8.1. заявника пояснення у який строк (до якої дати) мало бути вчинено кожну конкретну дію, вказану у переліку допущених порушень та який конкретний доказ (докази) підтверджує її невчинення і порушення строку, а також усі листи і запити, які були направлені органу ДВС у період, що оскаржується.

8.2. Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: письмові пояснення, які або спростовують не вчинення вказаних заявником виконавчих дій або обґрунтовують причини не вчинення вказаних заявником виконавчих дій; докази викладених у поясненні доводів з їх переліком у формі, яка вимагається вище для заявника (абз.3 п.8.1 цієї ухвали суду).

У разі явки у судове засідання мати з собою зшите виконавче провадження № 80884852 з описом документів.

9. Звернути увагу учасників справи, що явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати письмові пояснення.

Суд роз`яснює учасникам справи, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 31.07.2026.

Направити цю ухвалу заявнику, ТОВ "Компанія "АКТС", Дарницькому відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, до відома - арбітражному керубчому Носань Н.С.

Суддя Ю.А. Хабазня

Л-5