Court ruling № 138646155, 31.07.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2026м. СумиСправа № 920/1559/25Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника Акціонерного товариства "Сумиобленерго" Жулавського Сергія Аркадійовича від 31.07.2026 № б/н (вх.№ 3528 від 31.07.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1559/25 за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,

м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" (вул. Козацький

Вал, буд. 1, офіс 8, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38396868)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.07.2026 у справі № 920/1559/25 постановлено здійснювати розгляд справи у змішаній (паперовій та електронній) формі; задоволено заяви про грошові вимоги кредиторів Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» № 01-28/247/7 від 18.06.2026 (вх. № 2897 від 18.06.2026), Офісу Генерального прокурора № 11/3/1-64270 від 26.06.2026 (вх. № 3081 від 29.06.2026) та АТ «ТАСКОМБАНК» б/н від 30.06.2026 (вх. № 3122 від 01.07.2026); у попередньому судовому засіданні оголошено перерву та призначено його продовження на 05.08.2026 о 15:30; відкладено до зазначеної дати та часу розгляд заяв про грошові вимоги кредиторів Головного управління ДПС у Сумській області № 129/18-28-13-02 від 15.06.2026 (вх. № 2834 від 15.06.2026), ТОВ «ТІКИЧ ЕНЕРДЖІ» б/н від 02.07.2026 (вх. № 3153 від 03.07.2026), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГАЗТРІМ» № 2 від 02.07.2026 (вх. № 3154 від 03.07.2026), Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці б/н від 06.07.2026 (вх. № 3180 від 06.07.2026), АТ «Сумиобленерго» № 06.07.2026 від 06.07.2026 (вх. № 3199 від 07.07.2026) та АТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» № 1644 від 30.06.2026 (вх. № 3177 від 06.07.2026); також призначено до розгляду в судовому засіданні 05.08.2026 о 15:30 заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Надія» № 14072026 від 16.07.2026 (вх. № 3336 від 16.07.2026) та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону № 15/1-6358вих-26 від 22.07.2026 (вх. № 3446) про грошові вимоги кредиторів до боржника.

31.07.2026 представником Акціонерного товариства "Сумиобленерго" Жулавським Сергієм Аркадійовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 31.07.2026 (вх.№ 3528 від 31.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1559/25, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник Акціонерного товариства "Сумиобленерго" братиме участь Жулавський Сергій Аркадійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника Акціонерного товариства "Сумиобленерго" Жулавського Сергія Аркадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 31.07.2026 № б/н (вх.№ 3528 від 31.07.2026) у справі № 920/1559/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представника Акціонерного товариства "Сумиобленерго" Жулавського Сергія Аркадійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 3528 від 31.07.2026) у справі № 920/1559/25.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1559/25, призначене на 05.08.2026, 15:30, за участю представника Акціонерного товариства "Сумиобленерго" Жулавського Сергія Аркадійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника КНП СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Мірошниченка Дмитра Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун