Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
31.07.2026Справа № 910/7180/26За заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний номер 30019801)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 26-В, ідентифікаційний номер 03340920)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Помічник (за дорученням судді) Голишева У.І.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники сторін:
від заявника - Кравченко С.В., Решитова Е.В.,
від боржника - Моргай А.Ф. (поза межами приміщення суду),
від ПрАТ «ГазТЕК» - Цуцол О.Г.,
вільний слухач - ОСОБА_1
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «ГазТЕК» у задоволенні заяви про залучення адвоката Цуцол О.Г. до участі у справі № 910/7180/26.
2. Відмовити Приватному акціонерному товариству «ГазТЕК» у задоволенні заяви про визнання дій Акціонерного товариства «Укртрансгаз» зловживанням процесуальними правами.
3. Відмовити Приватному акціонерному товариству «ГазТЕК» у задоволенні клопотання про постановлення окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 138645697, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/7180/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: