Court ruling № 138644366, 31.07.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

31.07.2026

Справа № 644/10325/25

н/п 2/644/533/26

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

31 липня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій, після уточнення позовної вимоги, просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 02.06.2026 вимоги позивача задоволені та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 64,8 кв.м.

Після ухвалення рішення судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилкового не зазначено населений пункт в якому розташований житловий будинок АДРЕСА_2 право власності на який визнано за позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність доповнення резолютивної частини рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 02.06.2026 з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкала, користувалася, як власниця, приватним будинком за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 02.06.2026 визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на вказаний вище житловий будинок, однак в резолютивній частині рішення не зазначено населений пункт в якому він розташований, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вказана описка в судовому рішенні підлягає виправленню в частині зазначення в резолютивній частині рішення населеного пункту село Гряниківка.

Керуючись ст. ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Резолютивну частину рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 02.06.2026 по справі № 644/10325/25 доповнити населеним пунктом із зазначенням села Гряниківка.

Другий абзац резолютивної частини рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 02.06.2026 по справі № 644/10325/25 викласти в наступні редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 64,8 кв.м.».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало