Court ruling № 138639639, 30.07.2026, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/1277/22

Провадження 2-зз/681/4/26

УХВАЛА

"30" липня 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

21 липня 2026 року представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт земельних ділянок з кадастровими номерами 6823686200:01:002:0087 та 6823686200:04:004:0203, накладений ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 02.01.2023 у справі № 681/1277/22.

Клопотання мотивоване тим, що вище вказаною ухвалою суду частково задоволено заяву Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області про забезпечення позову на накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами 6823686200:01:002:0087 та 6823686200:04:004:0203, а також заборонено ОСОБА_1 змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення та об`єднання даних земельних ділянок з іншими земельними ділянками.

Рішенням того ж суду від 23.05.2023 в справі № 681/1277/22 задоволено позов Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок з кадастровими номерами 6823686200:01:002:0087 та 6823686200:04:004:0203 у власність держави в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Вище вказане рішення суду виконане в повному обсязі, право власності на зазначені земельні ділянки зареєстровано за державою в особу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, а тому необхідність у подальшому існуванні заходів забезпечення позову відпала.

Наявність такого арешту унеможливлює належне розпорядження конфіскованими земельними ділянками, створює перешкоди для реалізації вимог земельного законодавства щодо їх продажу на земельних торгах та порушує інтереси держави щодо ефективного управління конфіскованим майном.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились. Представник ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в поданому клопотанні просив проводити розгляд такого у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 02.01.2023 по справі № 681/1277/22 за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки: з кадастровим номером 6823686200:01:002:0087 площею 0,3039 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 672780168236, та з кадастровим номером 6823686200:04:004:0203 площею 0,1688 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Прислуцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1025093968236. А також заборонено ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 6823686200:01:002:0087, 6823686200:04:004:0203 з іншими земельними ділянками.

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 23.05.2023 у цій же справі вимоги Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області задоволено. Припинено право власності громадянки російської федерації ОСОБА_1 на земельні ділянки: площею 0,3039 га, кадастровий номер 6823686200:01:002:0087, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; площею 0,1688 га, кадастровий номер 6823686200:04:004:0203, що знаходиться на території бувшої Прислуцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Також у рішенні суду зазначено, що заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Полонського районного суду від 02 січня 2023 року, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вказане рішення суду виконане, право власності на вище зазначені земельні ділянки зареєстровано за державою в особі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, що підтверджується даними інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.07.2026.

За приписами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.2 ст.158 цього Кодексу клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.ч.7, 10 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки на даний час рішення суду виконане, тож відпала необхідність перебування вище вказаного майна під арештом, подальший його арешт порушує права держави щодо ефективного управління конфіскованим майном.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.158, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 02.01.2023 у справі № 681/1277/22 про накладення арешту на земельні ділянки:

з кадастровим номером 6823686200:01:002:0087 площею 0,3039 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 672780168236,

з кадастровим номером 6823686200:04:004:0203 площею 0,1688 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Прислуцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1025093968236.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо учасниками справи, яким надіслано її копію, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення не буде подано апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: