Court ruling № 138635928, 30.07.2026, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа№ 151/395/26

Провадження № 2/151/431/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 липня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Комунальне підприємство ''Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації'' та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Люлько В.П. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Чечельницького районного суду Вінницької області із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 18.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача, адвокат Люлько В.П. у підготовче судове засідання не з`явився, однак до початку підготовчого судового засідання подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак Яговкін С.Ю. подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Каташинська Н. Ю. у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Комунальне підприємство ''Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації'' у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Комунальне підприємство ''Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації'' та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК