ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
08.02.08 Справа № 18/207пн(15/314пн).
Суддя Корнієнко В.В. ,
розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
“Технічні масла”, м. Луганськ
до: 1-го відповідача приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ
2-го відповідача колективного
сільськогосподарського підприємства “Агролюкс”,
м. Луганськ
про визнання права власності
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
Позивачем заявлено вимоги про
визнання за ним права власності на 220 найменувань майна, зокрема на:
- об'єкти нерухомості
(вагові, склади, свинарники, корівники та інші будівлі, які розташовані в селах
та селищах Станично-Луганського району Луганської області);
- транспортні засоби та
сільськогосподарську техніку (автомобілі, трактори, комбайни, причепи,
сіялки та інше);
- устаткування
(зварювальні апарати, станки, холодильні камери та інше).
Повний перелік майна викладено в
позовній заяві та ухвалах суду від 25.04.2007 про прийняття позовної заяви до
розгляду зупинення провадження у справі та від 06.06.2007 про поновлення
провадження у справі.
В ході розгляду справи встановлено,
що до господарського суду Луганської області надійшов лист вищого
господарського суду про термінове надіслання справи 18/207пн(15/314пн) до
вищого господарського суду України, у зв'язку з поданням КСП
«Агролюкс»касаційної скарги на ухвалу ВГСУ від 10.10.2007 по справі
18/207пн(15/314пн).
Ухвалою господарського суду від
30.11.2007 провадження у справі зупинено до повернення справи до господарського
суду.
Обставини, які були підставою
зупинення провадження зі справи, усунені.
За таких обставин, провадження зі
справи слід поновити та призначити справу до розгляду в засіданні.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження зі справи поновити.
2. Розгляд справи призначити на 19.02.2008 на 11 год. 00 хв. каб. № 325.
3. 1-му відповідачу
(приватному
підприємцю ОСОБА_1): подати суду відзив на позовну заяву (якщо є
нові доводи); подати оригінали рішень третейського суду, третейську угоду або
інший аналогічний документ.
4. 2-му відповідачу
(колективному сільськогосподарському підприємству “Агролюкс”): подати відзив на
позовну заяву, докази викладених у відзиві доводів.
5. Обласному адресному бюро УМВС України в Луганській
області: подати довідку про дату
народження, місце народження та місце реєстрації ОСОБА_1,
м. АДРЕСА_1.
6. Державному реєстратору виконавчого комітету
Луганської міської ради:
1. На день розгляду справи подати
довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача - ОСОБА_1,
м. АДРЕСА_1., ід. номер НОМЕР_1(запит додається).
2. На день розгляду справи
подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача - колективного
сільськогосподарського підприємства “Агролюкс”,
м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. № 99б, код 24202932
(запит додається).
Явка
представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 1386356 ?
Документ № 1386356 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1386356 ?
Дата ухвалення - 08.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1386356 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1386356 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1386356, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 1386356, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.02.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 1386356 refers to case No. 18/207пн(15/314пн)
This decision relates to case No. 18/207пн(15/314пн). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
