Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/7027/26
Номер провадження 3/523/1765/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, учасника бойових дій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
30 березня 2026 року о 20 год 15 хв ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: вул. 28-ї Бригади, в м. Одеса, біля магазину «Табакерочка», висловлювався нецензурною лайкою та кидався в бійку до громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом досліджено письмові матеріали:
-протокол про адміністративне правопорушення від 30.03.2026 серії ВБА № 037296;
-рапорти про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 30.03.2026;
-рапорт молодшого інспектора роти реагування взводу № 1 УПО в Одеській області від 30.03.2026;
-письмові пояснення ОСОБА_1 ;
-заяву ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП;
-копію паспорта ОСОБА_1 ;
-довідку про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих в ЖЄО « 14341, 14345, 14346 ВІД 30.03.2026;
-копію посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .
Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.
Відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій підлягають звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 85,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя К.О. Нікітіна
The court decision No. 138634839, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 523/7027/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: