Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/1329/26
Провадження №2-з/145/7/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2026 р. селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 66365881, яке здійснює приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович відкритого на підставі виконавчого напису № 47219 від 29.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною.
Заяву обґрунтовує тим, що 29.03.2021 року приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис № 47219 про стягнення з неї заборгованості в сумі 15 871,60 гривень. 03.08.2021 року приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 66365881 на підставі вищевказаного виконавчого напису.
На даний час він має намір звернутися до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання, до вирішення справи по суті, стягнення у виконавчому провадженні слід зупинити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимога ОСОБА_1 щодо зупинення стягнення за виконавчим документом є обґрунтованою та підлягає задоволенню, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 66365881, яке здійснює приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович відкритого на підставі виконавчого напису № 47219 від 29.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Яною Вікторівною.
Ухвала про забезпечення виконується негайно, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.
Копії ухвали направити до відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.
С Суддя Копилова Л. В.
The court decision No. 138633270, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 145/1329/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: