Court ruling № 138633014, 29.07.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2026 Справа №607/13721/26 Провадження №2-о/607/390/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про виправлення описки з ініціативи суду, допущеної в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2026 року, ухваленого за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2026 року, ухваленого у даній справі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, задоволено. Ухвалено встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Охримівка Якимівського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мелітополь Запорізької області, Україна.

Однак, судом у вказаному судовому рішенні у другому абзаці його резолютивної частини судом допущено описку у зазначенні імені особи, щодо якої суд встановив факт смерті, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » вказано ім`я « ОСОБА_4 ».

Вирішення даного питання судом ухвалено проводити без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 08.08.2002 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Охримівка Якимівського району Запорізької області. Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28 листопада 1963 року Давидівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Таким чином, суд вважає, що слід виправити описку, допущену судом у резолютивній частині рішення суду від 24 червня 2026 року у справі №607/13721/26, вказавши особу щодо якої встановлено факт смерті як « ОСОБА_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 24 червня 2026 року, ухваленого у справі №607/13721/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, зазначивши особу щодо якої встановлено факт смерті, як « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвалу складено 29.07.2026.

Головуючий суддя В. В. Ромазан