Court ruling № 138632030, 21.07.2026, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа 556/474/26

Номер провадження 2/556/744/2026

УХВАЛА

про залучення третьої особи, виклик свідків та долучення доказів

21.07.2026 . Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення факту що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення факту що має юридичне значення.

Вказаний позов надійшов до суду 25.02.2026 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача адвоката Карпач О.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Службу у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівнеснької області.

Просить викликати для допиту як свідка дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Викликати для допиту як свідка тітку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Просить долучити до матеріалів справи докази перерахування коштів батьком - позивачем своєму синові з додатку Приват24.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, як зазначено у ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України , орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі службу у спрвах дітей Володимирецької селищної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Крім того, з метою захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне витребувати від служби у справах дітей Володимирецької селищної ради як орган опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі.

Щодо допиту неповнолітнього свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Перевіривши обставини, викладені в клопотанні, враховуючи предмет та характер спору, який стосується інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає, що його думка матиме істотне значення для вирішення справи.

З огляду на це, враховуючи вік дитини, рівень їх психоемоційного розвитку, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання та допит неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як свідків в присутності представника органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 56, 232 ЦПК України, ст.19 Сімейного кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача службу у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівнеснької області, код ЄДРПОУ 44463114.

Зобов`язати службу у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівнеснької області надати суду у строк до 21 серпня 2026 року письмовий висновок щодо розв`язання вказаного спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Задоволити клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати та допитати в якості неповнолітнього свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності представника органу опіки та піклування Володимирецької селищної ради, а також служби у справах дітей Володимирецької селищної ради, а також свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити повнолітнього свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384,385 КК України.

Долучити до матеріалів справи докази перерахування коштів батьком позивачем своєму синові з додатку Приват24.

Розгляд справи відкласти на 21 серпня 2026 року на 14 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Котик Л.О.