Court ruling № 138629909, 30.07.2026, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/9617/21

Провадження № 4-с/359/42/2026

УХВАЛА

30.07.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Кривохижі О.М.

за участю стягувача ОСОБА_1

провівши судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищезазначена скарга.

30.07.2026 року на адресу суду надійшла заява скаржника про залишення скарги без розгляду.

Стягувач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши стягувача, дослідивши заяву в обсязі необхідному для вирішення поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює питання залишення без розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця. Тому при вирішенні питання щодо залишення без розгляду цієї заяви суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без розгляду позову.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення скарги без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України,

Керуючись ст. ст.10,257,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скаргу ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чирка С.С.