Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/13077/26
Провадження № 2/357/8320/26
У Х В А Л А
30 липня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є селище Нові Санжари Полтавського району Полтавської області.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Доказів зареєстрованого місця проживання відповідача на території, що підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, матеріали справи не містять.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що зареєстрованою адресою проживання позивача є: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, тому, вважаю за необхідне позовну заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.27, 28, 31, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області (39301, Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, вулиця Незалежності, будинок 32).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко
The court decision No. 138629758, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 357/13077/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: