Court ruling № 138625879, 30.07.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.07.2026
Case No.
607/4757/26
Document №
138625879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

30.07.2026 Справа №607/4757/26 Провадження №2/607/3700/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М, розглянувши заяву представника позивача - адвоката Тарана Владислава Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Судове засідання у справі було призначено на 05 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв. У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці, розгляд справи на 05 серпня 2026 року знято з розгляду та судове засідання відкладено на 02 вересня 2026 року о 10 год. 45 хв.

29.07.2026 представник позивача - адвокат Таран В.А. через систему «Електронний суд» подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.08.2026, та в усіх наступних судових засіданнях у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов переконання про необхідність задоволення заяви представника позивача Тарана В.А. та проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2026 о 10:45 год. та усіх наступних судових засідань у даній цивільній справі у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів заявника, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тарана Владислава Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02 вересня 2026 року о 10:45 год. та наступні судові засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, проводити поза межами приміщення суду через систему «Електронний суд» ЄСІТС підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) з участю представника позивача Тарана Владислава Анатолійовича.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференція сторонам необхідно :

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи, очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Тарану В.А. до відому та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 138625879 ?

Документ № 138625879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138625879 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138625879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138625879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138625879, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 138625879, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138625879 refers to case No. 607/4757/26

This decision relates to case No. 607/4757/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138625877
Next document : 138625881