Єдиний державний реєстр судових рішень 441/1726/26
1-кс/441/433/2026
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
30.07.2026 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК УкраїниОСОБА_4 , -
в с т а н о в и л а :
на розгляді слідчого судді перебуває клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_4 .
Розгляд клопотання призначено на 15 год. 30 хв. 30.07.2026.
Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 просить про участь у судовому засіданні при розгляді клопотання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ВКЗ).
За положеннями п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З огляду на вищенаведене, вважаю доцільним провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ВКЗ), за участі прокурора.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и л а :
клопотання задовольнити.
Розгляд клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення ВнП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_4 , призначений на 15 год. 30 хв. 30.07.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програмне забезпечення «ВКЗ»), за участі прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Попередити прокурора, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», що може бути встановлено за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити прокурору, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
-забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;
-зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
-очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138623979, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 441/1726/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: