Справа №: 3-104/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2011 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; працюючого головним бухгалтером ТОВ “Таврос Агро”, за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
14 січня 2011 року до суду від ДПІ у Волочиському районі в Хмельницькій області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП.
Однак, протокол серії КН № 978308 від 08.12.2010р. не відповідає вимогам ст. ст. 251, 256 КУпАП, оскільки у ньому не зазначено повні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме число і місяць її народження. Крім того, додана до протоколу ксерокопія акту № 168/23/35927148 від 08.12.2010 року належним чином не завірена.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи є неможливим, а зазначений адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 163-4 ч.1,155-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, необхідно направити органу, що його складав, тобто, у ДПІ у Волочиському районі в Хмельницькій області, для його належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 256, 276, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1, 163-4 ч.1,155-1 ч.1 КупАП направити для належного оформлення в ДПІ у Волочиському районі в Хмельницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 13862339, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-104/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: