Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-531/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
11 лютого 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Каховка Херсонської області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 44 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18 січня 2011 року о 15.00 годині капітаном міліції Григорець П.М. під час особистого огляду було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 при собі зберігала наркотичний засіб-каннабіс , вагою 2.225 грами , на підставі чого складено протокол, з яким винна ознайомлена і погоджується.
Вину в судовому засіданні визнала повністю.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, на підставі ст.ст. 9.10.35.44.283.284.286 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню-штрафу у розмірі 340 гривень (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка ).
Речовий доказ-каннабіс, вагою 2.225 грами-знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня ї проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Г. В. Подіновська
The court decision No. 13862017, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-531/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: