Decision № 13862012, 14.02.2011, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.02.2011
Case No.
2-267/11
Document №
13862012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-267/11

Рядок № 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 р. м.Каховка

у складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом АСТ «Садовод»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                                  

в с т а н о в и в:

          У грудні 2010 р. АСТ «Садовод»звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач являється членом асоціації і зобов’язаний сплачувати вступні, членські та цільові внески в розмірах та строки, встановлені загальними зборами уповноважених членів асоціації. Станом на 10.12.2010 р. за ним нарахована заборгованість зі сплати членських внесків на загальну суму 499 грн., які він добровільно не бажає сплачувати. Заборгованість зі сплати членських внесків відповідача не дає можливість своєчасно сплачувати податок на землю, за використану електричну енергію, збір за спеціальне водокористування. Просили суд стягнути з відповідача вказану суму боргу.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, справу просить розглянути за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.15).

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи належно сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст.11, 509, 526, 623 ЦК України, пп. «д»п.6.5 Статуту АСТ «Садовод».

У відповідності до вимог ст.11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Згідно з положеннями Статуту АСТ «Садовод», ОСОБА_1 зобов’язаний своєчасно сплачувати вступні, членські та цільові внески в розмірах і в строки затверджені загальними зборами уповноважених членів АСТ. (а.с.7).

Розмір заборгованості за несплату членських внесків підтверджується відповідним розрахунком (а.с.5).

Зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог актів цивільного законодавства.

Оскільки відповідач є членом товариства, користувався земельною ділянкою, заборгованість до цього часу не погасив, тобто передбачені Статутом товариства обов’язки не виконав, в зв’язку з чим позов в даній частині слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 224-228 ЦПК України, ст. 11, 509, 526, 623 ЦК України, пп. «д»п.6.5 Статуту АСТ «Садовод»,

в и р і ш и в:

          Позов АСТ «Садовод»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь асоціації садівницьких товариств «Садовод»заборгованість по членським внескам в сумі 499 грн. (р/р № 260062664 Райфайзен банк «Аваль»МФО 380805, код 21299316).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є. Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13862012 ?

Документ № 13862012 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13862012 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13862012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13862012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13862012, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 13862012, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 13862012 refers to case No. 2-267/11

This decision relates to case No. 2-267/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13862011
Next document : 13862013