Court ruling № 138619210, 30.07.2026, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.07.2026
Case No.
521/10170/26
Document №
138619210
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/10170/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглядаючи позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області згідно ухвали судді Хаджибейського районного суду міста Одеси від 23.06.2026 року за підсудністю надійшла цивільна справа № 521/10170/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області через систему Електронний суд звернулось до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вивчивши та дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, дійшов висновку, що вони не в повній мірі відповідають вимогам статті 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Дорчинець Є.І. на вирішення суду ставить вимоги про стягнення з відповідача суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді надміру виплаченої пенсії у розмірі 30693,00 грн.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані норми узгоджуються і з приписами ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року становить 3328 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Особи, які подають до суду документи через підсистему "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8.

Така позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 року у справі № 916/228/22, провадження № 12-26гс22.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру, що становить 2662,40 грн., про що надати до суду відповідний документ, в іншому випадку зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138619210 ?

Документ № 138619210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138619210 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138619210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138619210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138619210, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 138619210, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 138619210 refers to case No. 521/10170/26

This decision relates to case No. 521/10170/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138619209
Next document : 138619211