Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/1260/26
Провадження №3/145/278/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2026 р. селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ "Вінницька нафто-транспортна компанія", жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
01.07.2026 р. при перевірці ТОВ "Вінницька нафто-транспортна компанія" встановлено, що директор ОСОБА_1 порушила п.п.168.1.2., 168.1.4., 168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п. "е" п.176.1, п.п."а" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме : не перерахувала та не сплатила податок на доходи фізичних осіб ( основний платіж) з сум нарахованої але не виплаченої заробітної плати за період з 01.10.2019 р. по 31.03.2026 р у загальній сумі 322 371,79 грн..
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, про дату і час слухання справи повідомлена в порядку встановленому законом, заяв про відкладення розгляду справи не надано, про причини неявки до суду, не повідомлено, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у її відсутності відповідно до ст.268 КУпАП. .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2026 р., актом документальної планової виїзної перевірки від 01.07.2026 р. та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст. 40-1, ст. ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( п`ятдесят одна) гривня в прибуток держави, які стягнути на р/рахунок №UA038999980313010106000002894, одержувач ГУК у Він.обл./смт Тиврів/21081100; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37979858, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу в сумі 102 гривні 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Копилова Л. В.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 138612486, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 145/1260/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: