Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
29.07.2026 м. ХарківСправа № 922/2231/26
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", м. Київ,
в особі Філії "Слобожанський лісовий офіс" Державного спеціалізованого
господарського підприємства "Ліси України", м. Полтава
як третю особу у справі № 922/2231/26
за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара Фортеця", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ, в особі Філії "Слобожанський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Полтава про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 серпня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 30.07.2026.
Суддя М.В. Калантай
The court decision No. 138611749, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/2231/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: