Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"29" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1055/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,
при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (29019, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Бандери Степана, будинок 1/1)
до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул.Перекопська, будинок 5)
про стягнення 576 650,16 грн
ВСТАНОВИВ:
24.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 327 503,45 грн, інфляційні втрати в сумі 208 231,21 грн, 3% річних у сумі 40 915,50 грн та судовий збір.
Ухвалою суду від 30.03.2026 відкрито провадження у справі №916/1055/26, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "27" квітня 2026 р. о 11:15.
06.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
08.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
21.04.2026 до суду від позивача надійшли наступні документи: додаткові пояснення по справі та клопотання про залучення до участі у справі АТ "Херсонобленерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та витребування у АТ "Херсонобленерго" інформацію щодо обсягів споживання електричної енергії по споживачу ТУ ДСАУ в Херсонській області.
В підготовче засідання з`явилась представник позивача.
В підготовчому засіданні суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів без складання окремого процесуального документа.
Крім того, в судовому засіданні представник позивача просила суд додаткові пояснення по справі вважати відповіддю на відзив.
Ухвалою суду від 27.04.2026 відкладено підготовче засідання при розгляді справи №916/1055/26 на "18" травня 2026 р. о 12:00 та встановлено відповідачу строк для надання суду заперечення на відповідь на відзив до 11.05.2026.
05.05.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
18.05.2026 в підготовче засідання з`явилась представник позивача.
В судовому засіданні суд з`ясував думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Остання проти наведеного не заперечувала.
Ухвалою суду від 18.05.2026 закрито підготовче провадження у справі № 916/1055/26 та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на "15" червня 2026 р. о 14:00.
15.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
15.06.2026 в судове засідання з`явилась представник позивача.
В судовому засіданні суд надав дозвіл позивачу на надання письмових пояснень щодо правовідносин по трьом договорам по 31.12.2021 включно, до яких суд запропонував надати первинні документи, а саме акти прийому-передачі електроенергії та банківські виписки щодо оплат по електроенергії.
З метою надання часу позивачу на подання суду відповідних пояснень, а також враховуючи клопотання відповідача, суд відклав судове засідання при розгляді справи №916/1055/26 на 01.07.2026 о 14:30, встановивши строк для надання письмових пояснень до 26.06.2026.
Ухвалою від 15.06.2026 суд повідомив Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про відкладення судового засідання.
18.06.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка була задоволена судом ухвалою від 19.06.2026.
26.06.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.
В судове засідання 01.07.2026 з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, водночас перед початком судового засідання представник відповідача повідомила суд, що внаслідок обстрілу будівлі суду в місті Херсон, представник відповідача не має можливості з`явитися в судове засідання.
У зв`язку з наведеними обставинами суд з`ясував думку представника позивача щодо можливості відкладення судового засідання.
Остання проти наведеного не заперечувала.
У зв`язку з чим, суд відклав судове засідання при розгляді справи №916/1055/26 на 29.07.2026 о 15:00.
Водночас, судове засідання, призначене на 29.07.2026 о 15:00, не відбулося у зв`язку оголошенням повітряної тривоги в м. Одеса.
З огляду на наведені обставини, з метою продовження розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі №916/1055/26 на іншу дату та час.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання по справі №916/1055/26 на "19" серпня 2026 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
2. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.
3. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 29.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 138611348, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1055/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: