Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 липня 2026 року Справа № 915/593/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, вул. Вадима Благовісного, буд. 18а, м. Миколаїв, 54030
електронна пошта: pru.mik@vppdr.gp.gov.ua
в інтересах держави в особі:
1) Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, буд. 22, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 00022579
електронна пошта: cancelar@mk.gov.ua
2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, проспект Миру, буд. 62а, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54056, код ЄДРПОУ 08029523
електронна пошта: kev_mykolaiv@post.mil.gov.ua
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "ВОЛОЩАКЕВИЧ", вул. Центральна, буд.12, село Широколанівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57063, код ЄДРПОУ 31853167
електронна пошта: raisaorel@ukr.net
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:
1) Міністерство оборони України, проспект Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 00034022
електронна пошта: admou@post.mil.gov.ua
2) Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
про: звільнення земельної ділянки.
Господарський суд Миколаївської області повідомляє Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, позивача-1 Миколаївську обласну державну адміністрацію, позивача-2 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв, відповідача Селянське (фермерське) господарство "ВОЛОЩАКЕВИЧ" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: 1) Міністерство оборони України та 2) Військову частину НОМЕР_1 про те, що 03.09.2026 о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/593/26.
Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Явка прокурора, позивачів, відповідача та третіх осіб у підготовче засідання не є обов`язковою.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 138611291, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/593/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: