Court ruling № 138611207, 27.07.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.07.2026
Case No.
911/2059/26
Document №
138611207
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2059/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванченка Олексія Леонідовича, Черкаська обл., м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-Отведа, Київська обл., Обухівський р-н, с. Великі Дмитровичі

про стягнення 646580,52 грн.

встановив:

08.07.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Іванченка Олексія Леонідовича до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-Отведа про стягнення 646580,52 грн., з яких 500004,00 грн. попередньої оплати, 116000,93 грн. інфляційних втрат та 30575,59 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2026 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Іванченка Олексія Леонідовича залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: документи, що підтверджують наявність у позивача рахунку в банку; пояснення чи доповнення із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; повного найменування позивача із вказівкою на статус фізичної особи-підприємця; повного місцезнаходження позивача; поштового індексу та правильного місцезнаходження відповідача; інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; реквізитів рахунку позивача в банку, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

20.07.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано, зокрема позовну заяву у виправленій редакції з усуненням недоліків ухвали від 13.07.2026 р.

З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 13.07.2026 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він на підставі рахунку на оплату № 6/06-01 від 06.06.2024 р. перерахував відповідачу 100% попередньої оплати товару у сумі 500004,00 грн. Проте, відповідач своїх зобов`язань щодо поставки оплаченого товару позивачу не виконав, у зв`язку з чим позивач 25.06.2026 р. направив відповідачу претензію № 25/06 від 25.06.2026 р., однак вказана претензія залишена без відповіді, без задоволення, а кошти не повернуто. Враховуючи викладене та посилаючись на ст. 693 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 500004,00 грн. попередньої оплати, а також 116000,93 грн. інфляційних втрат та 30575,59 грн. 3 % річних на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Фізичною особою-підприємцем Іванченком Олексієм Леонідовичем позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АПК-Отведа про стягнення 646580,52 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати справу малозначною.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 01.09.2026 р. о 12:30 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

6. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

7. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 138611207 ?

Документ № 138611207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138611207 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138611207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138611207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138611207, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 138611207, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 138611207 refers to case No. 911/2059/26

This decision relates to case No. 911/2059/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138611206
Next document : 138611208