Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 7/77/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2026 Справа № 908/1496/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви № 908/1496/26
за позовом: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про стягнення коштів,
за зустрічним позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)
про визнання протиправним (незаконним) та скасувати Акт № 10015804 від 06.08.2025; визнання протиправним (незаконним) та скасувати рішення оформлене Протоколом № 22 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.06.2026, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області вх. № 1744/08-07/26 від 19.06.2026) Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 8709701,40грн заборгованості, яка складається з: 8 523 508,95 грн боргу за необліковану електричну енергію; 74 960,17грн 3 % річних; 111 232,28грн інфляційних нарахувань.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.06.2026 судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1496/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 7/77/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.07.2026 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Призначено підготовче засідання на 22.07.2026 об 11 год. 00 хв. Клопотання Військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні задоволено. Розгляд справи № 908/1496/26 ухвалено здійснювати у закритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 22.07.2026 суд поновив Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів (вх № 15770/08-08/26 від 20.07.2026).
Задовольнив клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. Витребував у Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» наступні докази:
- посадові інструкції, документи, що підтверджують проходження навчання та інструктажу, службові посвідчення, які були чинними станом на 06.08.2025, зокрема по наступним посадовим особам АТ «Запоріжжяобленерго»: Сютка О.І., Золотарьов В.Д., ОСОБА_1 , Мартиновський Ю.В.;
- фото-відеоматеріали, які підтверджують, що під час перевірки проводилися виміри навантаження при підключенні до електромережі, а також інші наявні відомості, які б підтверджували проведення вимірів навантаження при підключенні до електромережі;
- докази щодо передачі (надіслання) Акту про порушення № 10015804 від 06.08.2025 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;
- документальне підтвердження щодо проведеної повірки штангенциркуля №80911851, а також струмовимірювача кліщі Fluke 374 за № 28200314WS, відомості про які містяться в оскаржуваному Акті про порушення.
Витребувані докази ухвалив подати до суду у строк до 14.07.2026 включно.
Продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання на 31.08.2026 о/об 12 год. 30 хв.
Розглянувши матеріали справи, суд установив, що в ухвалі від 22.07.2026 у справі №908/1496/26 допущено технічну описку, а саме замість 14.08.2026 - строк надання доказів помилково зазначено 14.07.2026.
Окрім цього, помилково зазначено час судового засідання: « 12 год 00 хв.» замість вірного « 12 год. 30 хв.»
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення».
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення вищевказаної описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 22.07.2026 у справі №908/1496/25, у зв`язку з чим правильною датою надання доказів слід вважати: до 14.08.2026 включно; правильним часом підготовчого засідання « 12 год. 30 хв.».
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 22.07.2026 у справі №908/1496/25, у зв`язку з чим, правильною датою надання доказів слід вважати: до 14.08.2026 включно; правильним часом підготовчого засідання « 12 год. 30 хв.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна
The court decision No. 138610754, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1496/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: