Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/714/483/26
ЄУН: 714/1003/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2026 року м.Герца
Суддя Герцаївського районного суд Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Герцаївського районного суду Чернівецької області із даним позовом в якому просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на його користь страхове відшкодування в розмірі 128 886,55 грн.
Відповідно до норм цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду, як така, що містить недоліки, зокрема.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлена одна вимога. Так, ОСОБА_1 просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на його користь страхове відшкодування в розмірі 128 886,55 грн.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640,00 грн.).
Беручи до уваги те, що в даному позові заявлено одну майнову вимогу, сплаті підлягає судовий збір за її подання.
Так, ціна позову становить 128 886,55 грн. Відповідно, судовий збір, який має бути сплачений позивачем, становить 1 331,20 грн.
Доказів сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 в порядку та розмірі, визначеному законом, матеріали позовної заяви не містять.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 331,20 грн. та надати Герцаївського районному суду Чернівецької області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин уважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 175, 176, 177, 184, 185, 258-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 138609591, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 714/1003/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: