Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-141/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.02.2011 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Ленинского района города Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины , работающей -главным бухгалтером НПЧП «Метиз», проживающей: АДРЕСА_1
по ст. 163-1ч.2 КоАП Украины «Нарушение порядка ведения налогового учета, предоставление аудиторских заключений»,
у с т а н о в и л :
При проверке 3.12.2010 года НПЧП «Метиз», расположенного по адресу: г. Харьков, пер. Глухой,3 было выявлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к занижению налога на добавленную стоимость за сентябрь 2010 года в сумме 6800 грн., что является нарушением , п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость” от 03.04.1997 года № 168/97-ВР с изменениями и дополнениями
Данное обстоятельство подтверждается актом № 3263/15-412/32339144 от 03.12.2010 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-1ч.2 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 170-00 ( сто семьдесят ) гривен.
Постановление подлежит обращению к выполнению на протяжении 3-х месяцев со дня его вынесения .
Постановление может быть обжаловано, или на него может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции , который вынес постановление, на протяжении десяти дней со дня его вынесения
Суддя- Шулика Ю.В.
The court decision No. 13860880, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-141/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: