Court ruling № 138604372, 30.07.2026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
30.07.2026
Case No.
333/6902/24
Document №
138604372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №333/6902/24

Провадження № 2-во/333/101/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В. розглянувши заяву представника заявника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2024 по цивільній справі №333/6902/24,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ по справі №333/6902/24 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2021 по 30.04.2024 у розмірі 12 882,12 грн.

27.07.2026 р. представник заявник Комунального підприємства «Водоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку у судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2024 по цивільній справі №333/6902/24, зазначивши правильно вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу було допущено описку, а саме: помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2024 по цивільній справі №333/6902/24 задовольнити.

Виправити описку, допущенув судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2024 по цивільній справі №333/6902/24 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, а саме:РНОКПП боржника ОСОБА_1 зазначити « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138604372 ?

Документ № 138604372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138604372 ?

Дата ухвалення - 30.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138604372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138604372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138604372, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 138604372, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 138604372 refers to case No. 333/6902/24

This decision relates to case No. 333/6902/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138602484
Next document : 138604373