Court ruling № 138603810, 29.07.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
29.07.2026
Case No.
523/12068/26
Document №
138603810
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Пересипський районний суд міста Одеси

Справа №523/12068/26

Провадження №1-кс/523/7206/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного та захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому, дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в кримінальному провадженні №42026160090000137 від 04 червня 2026 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

29 липня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в кримінальному провадженні №42026160090000137 від 04 червня 2026 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, а також заперечення сторони захисту, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №42026160090000137 від 04 червня 2026 року, за ознаками ч.1 ст.263 КК України, в якому процесуальне керівництво в якому здійснюється прокурорами відділу Одеської обласної прокуратури.

ОСОБА_5 підозрюють в носінні, зберіганні, придбанні, збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

ОСОБА_5 у невстановлені у ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше 04 червня 2026 року, діючи з корисливих мотивів, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, у порушення вищевказаних вимог, що порушує правила придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання зброї, придбав за невстановлених у ході досудового розслідування обставин бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а саме патрони калібру 5,56/45 mm Nato у кількості 15 одиниць, два вибухові пристрої наступальні грати РГД -5.

В подальшому ОСОБА_5 , за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, переніс та зберігав до 05 червня 2026 року у службовому автомобілі «Renault Daster» (СКС RDS-ПС), VF1HJD20870859172, патрони калібру 5,56/45 mm Nato у кількості 15 одиниць та два вибухові пристрої наступальні гранати РГД -5.

Згодом, о 10 годині 30 хвилин 05 червня 2026 року ОСОБА_5 , перебуваючи у адміністративному приміщенні за адресою: м. Одеса вул. Сім`ї Глодан, буд.№20, отримав вогнепальну зброю «Colt-M4» № НОМЕР_1 , який цього ж дня переніс та зберігав у службовому автомобілі «Renault Daster» (СКС RDS-ПС), VF1HJD20870859172.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 05 червня 2026 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на збут бойових припасів, а саме патронів калібру 5,56/45 mm Nato у кількості 15 одиниць, двох вибухових пристроїв наступальних гранат РГД 5 та вогнепальної зброї «Colt-M4» № НОМЕР_1 , про що він повідомив свого знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 близько 10 години 45 хвилин 05 червня 2026 року, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 90/1, на прилеглій території до АЗС «Socar» незаконно збув ОСОБА_8 (який діяв відповідно до постанови про контроль за вчиненням злочину) за грошові кошти в сумі 5600 доларів США патрони калібру 5,56/45 mm Nato у кількості 15 одиниць, двох вибухових пристроїв наступальних гранат РГД 5 та вогнепальну зброю «Colt-M4» № НОМЕР_1 .

Після вчиненого ОСОБА_5 було затримано слідчим, та в цей же день йому було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України..

Обґрунтованість підозри доводиться: матеріалами ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом затримання ОСОБА_5 від 05 червня 2026 року, протоколом обшуку транспортного засобу «Renault Daster» (СКС RDS-ПС), відповіддю з ДПОП «ОШБ НПУ «Лють» від 05 червня 2026 року, актами перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів Вибухотехнічної служби ГУНП в Одеській області, висновком експертизи зброї від 22 червня 2026 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

На думку слідчого судді, первинно зібраних слідчим доказів достатньо для обґрунтування підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Строк досудового розслідування в провадженні спливає 05 серпня 2026 року.

Як зазначають слідчий та прокурор, закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк є неможливим, оскільки необхідно:розсекретити у визначеному законодавством порядку матеріали, отримані за наслідками проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальних носіїв інформації), протоколи та додатки до них; клопотання слідчого та ухвали суду, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати висновок службового розслідування УПОП №2 штурмового полку «Цунамі» ДПОП НП України відносно ОСОБА_5 ; отримати висновок комплексної вибухотехнічної експертизи та молекулярно - генетичного дослідження; допитати підозрюваного ОСОБА_5 після ознайомлення з результатами негласних слідчих (розшукових) дій; вирішити питання щодо зміни повідомлення про підозру та повідомити про нову підозру ОСОБА_5 ; з урахуванням усіх розсекречених матеріальних носіїв, та інформації, яка на них міститься, допитати інших свідків у кримінальному провадженні; виконати інші слідчі дії, у здійсненні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст.290 та ст.291 КПК України.

Згідно із ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зазначена мета досягається шляхом зібрання та надання правової оцінки усієї сукупності доказів, в тому числі проведенням допитів підозрюваного, свідків, витребуванням речей та документів, здійсненням інших слідчих та розшукових дій, що в даний час ще не завершено, а тому передчасно стверджувати про неправомірність чи несвоєчасність дій слідчого в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані в клопотанні слідчого слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, насамперед, для отримання результатів службового розслідування та висновку експертизи, з урахуванням сукупності викладеного, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42026160090000137 від 04 червня 2026 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 05 жовтня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138603810 ?

Документ № 138603810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138603810 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138603810 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138603810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138603810, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 138603810, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 138603810 refers to case No. 523/12068/26

This decision relates to case No. 523/12068/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138603805
Next document : 138603812