Decision № 138602639, 29.07.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа № 463/5972/26

Провадження № 2-о/463/244/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року місто Львів

Личаківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Ціпивко І. І., з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) у місті Львові, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

встановив:

Стислий виклад позицій сторін.

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові та на даний час не досягла повноліття. У січні 2026 року вона познайомилася із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що між ними склалися теплі, щирі та ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, у зв`язку з чим мають намір зареєструвати шлюб.

При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про державну реєстрацію шлюбу їй було відмовлено у зв`язку з недосягненням нею 18-річного віку, з якого законом передбачена можливість реєстрації шлюбу. Зазначає, що на даний час перебуває на 14-15 тижні вагітності, що підтверджується медичним висновком ЛК жіночої консультації КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» від 03 червня 2026 року № 5. У зв`язку з цим вважає за необхідне зареєструвати шлюб до народження дитини, що відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Також зазначила, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_4 , який працює, має стабільний дохід та зможе забезпечувати їхню сім`ю. У зв`язку з наведеними обставинами, а також з метою отримання дозволу на укладення шлюбу до досягнення нею шлюбного віку, звернулася до суду із відповідною заявою.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 24.06.2026 року головуючою у справі визначено суддю Ціпивко І.І.

Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. від 24.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.07.2026 року. Роз`яснено сторонам їх процесуальні права.

09.07.2026 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Розгляд справи по суті відбувся 29.07.2026 року без участі сторін.

До суду від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи про надання права на шлюб за її відсутності. Вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 (батько заявниці) та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, однак до початку розгляду справи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) у місті Львові у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника та зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників процесу та ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

У зв`язку з неявкою учасників процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, суд вважає, що справу слід вирішити в межах тих доказів, які були отримані в ході судового розгляду, а також на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_1 , виданого Львівським відділом № 2 24 серпня 2023 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та є громадянкою України.

Відповідно до медичного висновку лікарсько-консультативної комісії жіночої консультації про вагітність від 03 червня 2026 року № 5, ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації з діагнозом: перша вагітність, термін вагітності 14-15 тижнів. Даний висновок виданий КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги».

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. У пункті 35 рішення від 12 березня 2009 року у справі «Плахтєєва та Плахтєєв проти України» (заява № 20347/03; рішення від 12 березня 2009 року) Європейський суд з прав людини вкотре наголосив на гарантованому кожній особі праві на звернення до суду з позовом щодо її прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Сімейним кодексом України встановлено шлюбний вік, тобто вік, з якого особа має право укладати шлюб, для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Законодавче визначення мінімального віку, з якого особа може вільно укласти шлюб, пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеню фізичної та психічної зрілості. Досягнення такої зрілості є необхідним як для вільного (усвідомленого) укладення шлюбу та забезпечення народження здорового потомства. Так, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку 18 років. Проте, в окремих випадках, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви, а у даному конкретному випадку встановити наскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб.

У відповідності до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (статті 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частині 2 статті 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у частині 2 статті 34 ЦК України У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на день розгляду справи не досягла встановленого статтею 22 Сімейного кодексу України шлюбного віку.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , остання просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 , оскільки має з ним взаємні почуття, намір створити сім`ю та зареєструвати шлюб.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що звернення ОСОБА_1 із заявою про надання права на шлюб є обґрунтованим, її бажання укласти шлюб із ОСОБА_4 є свідомим та відповідає її дійсній волі. Судом встановлено, що між заявницею та ОСОБА_4 склалися стійкі особисті відносини, вони мають взаємні почуття, спільний намір створити сім`ю та зареєструвати шлюб. Крім того, судом враховано, що заявниця перебуває у стані вагітності, що підтверджується відповідним медичним висновком, а укладення шлюбу до досягнення нею шлюбного віку відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Батьки заявниці не заперечують проти укладення нею шлюбу, а тому суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви та надання ОСОБА_1 права на шлюб.

Щодо судових витрат.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Враховуючи наведені норми Закону, судовий збір у розмірі 605,60 грн. необхідно залишити за заявницею ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 112, 114, 109 СК України, ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 77 ЄДРПОУ 33286481.

Повне судове рішення складене та підписане суддею 29 липня 2026 року.

Суддя Ірина ЦІПИВКО