Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5738/26
провадження № 2-во/753/195/26
У Х В А Л А
"29" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 08.07.2026 у цивільній справі №753/5738/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено рішення, яким, зокрема стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором та судовий збір в розмірі 626 848,75 грн.
14.07.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій представник позивача, просить виправити допущену в рішенні описку, а саме шляхом зазначення в останній дати народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно відповіді №2579913 від 08.04.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, датою народження ОСОБА_2 , є ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що в свою чергу і зазначено в резолютивній частині рішення суду, а тому підстави для виправлення описки в судовому рішенні відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що рішення суду від 08.07.2026 в його резолютивній частині не містить описки в даті народження відповідача, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 08.07.2026 у цивільній справі №753/5738/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 29.07.2026.
Суддя М.О. Заставенко
The court decision No. 138601906, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/5738/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: