Court ruling № 13860137, 16.02.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

2018/2-а-2081/11

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ Семененко Дмитра Олександровича на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Позивач 14.02.2011р. звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ Семененко Дмитра Олександровича на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали позову, вважаю що його необхідно залишити без руху для надання позивачу терміну для усунення недоліків на підставі наступного.

Згідно зі ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, позивач не надав до суду позовну заяву, з доданими до неї копії документів для відповідача.

Крім того, позивач не додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп. У позовній заяві позивач посилається на ст.288 КУпАП, що не є підставою для звільнення від сплати державного мита, оскільки позовну заяву подано до суду в порядку КАС України. Інших підстав для звільнення позивача від сплати державного мита у позовній заяві не зазначено.

На підставі викладеного, суд пропонує заявнику усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду екземпляр позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ Семененко Дмитра Олександровича на постанову по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п»яти діб з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: надати екземпляр позовної заяви з доданими до неї копіями документів для відповідача та надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 3 грн. 40 коп. (код бюджетної класифікації 22090100, одержувач УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, банк одержувача ГУДКУ України у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31416537700004, призначення платежу держмито).

Розяснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-

м.Харків

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

16.02.2011 ркоу К-16

Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали судді від 16.02.2011 року про залишення без руху адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ Семененко Дмитра Олександровича на постанову по справі про адміністративне правопорушення, для відому.

Додаток: за текстом на 1-му арк.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А.

вик.Хомінська Т.В.

65-32-39

м.Харків

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

16.02.2011 ркоу К-16

Київський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали судді від 16.02.2011 року про залишення без руху адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ Семененко Дмитра Олександровича на постанову по справі про адміністративне правопорушення, для відому.

Додаток: за текстом на 1-му арк.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А.

вик.Хомінська Т.В.

65-32-39