Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/38/26
У Х В А Л А
іменем України
30.07.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши заяву громадянки ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2026 року у справі №195/38/26 в частині розстрочки виконання рішення (встановлення нового графіка виконання рішення суду) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в інтересах якого діє представник, Соломко Анастасія Геннадіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2026 року у справі №195/38/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в інтересах якого діє представник, Соломко Анастасія Геннадіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м.Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором №1399-9350 від 25.05.2024 року у розмірі 12 000 грн. 00 коп., також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1064,96 грн. Розстрочено громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виконання рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2026 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м.Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором №1399-9350 від 25.05.2024 року у розмірі 12 000 грн. 00 коп., терміном на 4 (чотири місяці ) з дня набрання рішення законної сили, встановивши наступний графік погашення заборгованості: до 13 березня 2026 року сплатити 3000 грн.; до 13 квітня 2026 року сплатити 3000 грн.; до 13 травня 2026 року сплатити 3000 грн.; до 13 червня 2026 року сплатити 3000 грн., з можливістю погашення заборгованості достроково.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
17.07.2026 від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про зміну порядку виконання рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2026 року у справі №195/38/26 в частині розстрочки виконання рішення (встановлення нового графіка виконання рішення суду) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в інтересах якого діє представник, Соломко Анастасія Геннадіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вона просить суд:
- змінити порядок виконання рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2026 року у справі №195/38/26 в частині розстрочки виконання рішення;
- встановити новий графік виконання рішення суду щодо сплати заборгованості у розмірі 12 000,00 грн., починаючи з серпня 2026 року, із визначенням судом нових календарних строків внесення щомісячних платежів у розмірі 3000 грн.;
- визначити порядок виконання рішення суду в частині стягнення судового збору у розмірі 1 064,96 грн., враховуючи зміну порядку виконання рішення.
В заяві заявник вказує, що у зв`язку з поданням позивачем апеляційної скарги рішення суду першої інстанції не набрало законної сили до завершення апеляційного перегляду справи, внаслідок чого встановлений судом графік розстрочки (березень 3000 грн., квітень 3000 грн., травень-3000 грн, червень -3000 грн 2026 року) фактично втратив можливість виконання.
15 липня 2026 року Дніпровський апеляційний суд постановив залишити апеляційну скаргу ТОВ «Укр Кредит Фінанс» без задоволення, а рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2026 року без змін.
На даний час рішення набрало законної сили, однак встановлений раніше графік платежів уже закінчився ще до набрання рішенням законної сили, що унеможливлює його виконання в тому вигляді, у якому він був визначений судом.
Відповідач має намір добровільно виконати рішення суду та уникнути відкриття виконавчого провадження і додаткових витрат, пов`язаних із примусовим виконанням рішення. Крім того, рішенням суду з неї стягнуто судовий збір у розмірі 1064 грн. 96 коп., який також буде сплачено добровільно.
Згідно з ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання
За таких обставин, необхідно прийняти та призначити до розгляду заяву громадянки ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2026 року у справі №195/38/26 в частині розстрочки виконання рішення (встановлення нового графіка виконання рішення суду) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в інтересах якого діє представник, Соломко Анастасія Геннадіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст.260, 435 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою громадянки ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2026 року у справі №195/38/26 в частині розстрочки виконання рішення (встановлення нового графіка виконання рішення суду) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в інтересах якого діє представник, Соломко Анастасія Геннадіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити до розгляду заяву громадянки ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2026 року у справі №195/38/26 в частині розстрочки виконання рішення (встановлення нового графіка виконання рішення суду) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в інтересах якого діє представник, Соломко Анастасія Геннадіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 12 серпня 2026 року о 08.50 год. у приміщенні приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Шосейна, 14, з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Рекомендувати стягувачу надати письмову відповідь на заяву про зміну порядку виконання рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2026 року у справі №195/38/26 в частині розстрочки виконання рішення (встановлення нового графіка виконання рішення суду), наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя: М.В.Омеко
30.07.2026
The court decision No. 138601113, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 195/38/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: