Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/664/26
Провадження № 1-кс/202/5564/2026
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022046750000291 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ,ріали кримінального провадження за № 12022046750000291 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб в період 2022 року, діючи за попередньою змовою, з розподіленням ролей, в умовах воєнного стану, шляхом обману (шахрайство), з використанням підроблених документів заволоділи 5 земельними ділянками площею 1,5933 гектара з кадастровим номером 3221886000:03:165:1223, площею 2,9861 гектара з кадастровим номером 3221886000:03:165:6332, площею 0,3710 гектара з кадастровим номером 3221886000:03:165:6334, площею 0,7420 гектара з кадастровим номером, 3221886000:03:165:6335, площею 0,7419 гектара з кадастровим номером 3221886000:03:165:6336, розташованими в Київській області, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада та намагалась заволодіти будівлею торговельно-виставкового комплексу № 22 «К», № 24 «Д», № 20 «К» розташованої за адресою АДРЕСА_1 , квартирою розташованої за адресою АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке накладено мораторій (заборону) на відчуження та будь-які інші дії, згідно постанови Кабінету Міністрів № 187 від 03.03.3022.
Органом досудового розслідування встановлено, що до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інші невстановлені особи, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.
09.07.2026 повідомлено про підозру ОСОБА_9 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 , ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190КК України (в редакції Закону № 1666-VIII від 06.10.2016 станом на 12.08.2022 та 28.10.2022).
При проведені досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав невстановленим особам свою фотокартку для виготовлення підробленого паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 19.05.2011, Дніпропетровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , картки фізичної особи платника податків про одержання ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , в подальшому знаходячись у приміщенні приватних нотаріусів, надав вищевказаний підроблений паспорт, інші підроблені документи приватним нотаріусам та видаючи себе за ОСОБА_5 , вводити їх в оману, підписувати нотаріально посвідчені документи (довіреності, тощо) від імені ОСОБА_5 які надають право розпорядження, майном, яке належить на праві власності ОСОБА_5 .
Також встановлено, що невстановлена слідством особа підробила паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 16.01.1996, Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вклеювання фото невстановленої особи в даний паспорт, довідку платника податків про одержання ідентифікаційного номера НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_17 , надали приватному нотаріусу підроблений паспорт громадянки України ОСОБА_17 та ввівши в оману приватного нотаріуса виготовила підроблену довіреність від імені ОСОБА_17 .
На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність упроведенні судової-портретної експертизи, для проведення якої необхідно фото ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , які данні особи надавали при отриманні паспортів громадян України, та які зберігаються в заявах на отримання паспорта громадянина України (Форма № 1), котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3
Слідчий надав заяву, в котрій просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до суду не з`явився, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областізнаходяться матеріали кримінального провадження за № 12022046750000291 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб в період 2022 року, діючи за попередньою змовою, з розподіленням ролей, в умовах воєнного стану, шляхом обману (шахрайство), з використанням підроблених документів заволоділи 5 земельними ділянками площею 1,5933 гектара з кадастровим номером 3221886000:03:165:1223, площею 2,9861 гектара з кадастровим номером 3221886000:03:165:6332, площею 0,3710 гектара з кадастровим номером 3221886000:03:165:6334, площею 0,7420 гектара з кадастровим номером, 3221886000:03:165:6335, площею 0,7419 гектара з кадастровим номером 3221886000:03:165:6336, розташованими в Київській області, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада та намагалась заволодіти будівлею торговельно-виставкового комплексу № 22 «К», № 24 «Д», № 20 «К» розташованої за адресою АДРЕСА_1 , квартирою розташованої за адресою АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке накладено мораторій (заборону) на відчуження та будь-які інші дії, згідно постанови Кабінету Міністрів № 187 від 03.03.3022.
Слідчий у клопотанні зазначає, що до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та інші невстановлені особи, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.
Органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав невстановленим особам свою фотокартку для виготовлення підробленого паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 19.05.2011, Дніпропетровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , картки фізичної особи платника податків про одержання ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , в подальшому знаходячись у приміщенні приватних нотаріусів, надав вищевказаний підроблений паспорт, інші підроблені документи приватним нотаріусам та видаючи себе за ОСОБА_5 , вводити їх в оману, підписувати нотаріально посвідчені документи (довіреності, тощо) від імені ОСОБА_5 які надають право розпорядження, майном, яке належить на праві власності ОСОБА_5 .
Крім того, невстановлена слідством особа підробила паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 16.01.1996, Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вклеювання фото невстановленої особи в даний паспорт, довідку платника податків про одержання ідентифікаційного номера НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_17 , надали приватному нотаріусу підроблений паспорт громадянки України ОСОБА_17 та ввівши в оману приватного нотаріуса виготовила підроблену довіреність від імені ОСОБА_17 .
Слідчий у клопотанні зазначає, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, містять інформацію, яка має велике значення для досудового розслідування, на які в майбутньому буде спиратись слідство, оскільки їх дослідження в рамках відповідних судових експертиз, необхідне для встановлення та ідентифікації осіб, які видавали вказані документи.
Вказані докази неможливо отримати іншим шляхом, окрім як проведенням тимчасового доступу, з отриманням можливості вилучити оригінали заяв на отримання паспорта громадянина України (Форма № 1), для проведення судової-портретної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
З огляду на наведене, клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , підлягає задоволенню, оскільки документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, містять інформацію, яка має велике значення для досудового розслідування, на які в майбутньому буде спиратись слідство, оскільки їх дослідження в рамках відповідних судових експертиз, необхідне для встановлення та ідентифікації осіб, які видавали вказані документи.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих, слідчим відділу СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 а саме, до заяв на отримання паспорта громадянина України (Форма № 1), зокрема: паспорта серії НОМЕР_5 , виданого 10.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 19.05.2011, Дніпропетровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 16.01.1996, Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, для проведення судово-портретної експертизи.
Строк дії ухвали визначити до 27.09.2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138600846, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 202/664/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: