Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2836/26
Провадження №2-н/367/1102/2026
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» травня 2026 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги управління багатоквартирним будинком (житлової послуги) та послуги з обслуговування системи контролю доступу, відповідно до ст. 903 ЦК України, ст.ст. 160-172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації (ВПО): АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ», ЄДРПОУ 40356117, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 , Київське ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_2 , період з 01.06.2024 по 01.02.2026 у розмірі 4333 (чотири тисячі триста тридцять три) грн. 09 коп., заборгованість за послугу з обслуговування системи контролю доступу за період з 01.06.2024 по 01.02.2026 у розмірі 144 (сто сорок чотири) грн. 08 коп., заборгованість по доплаті у зв`язку з підвищенням тарифу на електроенергію за період з 01.07.2024 по 01.02.2026 у розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 11 коп. та 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. судового збору.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику не пізніше наступного дня після видачі судового наказу.
Суддя Ю. В. Горбачова
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання. Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав законної сили «____» __20__року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____» __20__року.
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___20___ року.
Суддя Ю. В. Горбачова
The court decision No. 138599174, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 367/2836/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: