Court ruling № 138596263, 29.07.2026, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/806/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 липня 2026 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Сіті Колект » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

09 липня 2026 року Варшавський К.А., який на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ « «ФК «Сіті Колект », через систему « Електронний суд » звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5246877 від 15 квітня 2025 року у розмірі 19 417 грн. 00 коп. та судових витрат, що складаються з сплати судового збору, в розмірі 2 662 грн. 40 коп. і витрат на правову допомогу у розмірі 12 000 грн. 00 коп.

При цьому, представник позивача розгляд справи просив проводити у його відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Ухвалою суду 22 липня 2026 року позов ТОВ « «ФК «Сіті Колект »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у письмовому провадженні о 10 год. 00 хв. 25 серпня 2026 року ( а.с. 58 ).

29 липня 2026 року від представника позивача Варшавського К.А., який діє на підставі довіреності, на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з огляду на погашення відповідачем кредитної заборгованості.

При цьому, представник позивача у своїй заяві посилався на положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений у даній справі судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 223, 255, 260, 261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Варшавського Костянтина Антоновича, який діє на підставі довіреності, про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Сіті Колект » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача Варшавського Костянтина Антоновича, який діє на підставі довіреності, про повернення сплаченої суми судового збору, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 29 липня 2026 року.

Головуючий суддя: