Court ruling № 138596127, 29.07.2026, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

573/652/26

2/543/666/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейс» звернулося до Білопільського районного суду Сумської області із вказаною позовною заявою, яка надійшла в електронній формі через електронний кабінет.

Згідно ухвали судді Білопільського районного суду Сумської області від 07.04.2026 позовна заява була передана за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області і.

Згідно ухвали судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.07.2026 позовна заява була передана за підсудністю до Оржицького районного суду Полтавської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно змісту позовної заяви ОСОБА_1 не має зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно відповіді щодо отримання інформації № 2553557 від 02.04.2026 про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за зареєстрованим місцем проживання відповідача з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за зареєстрованим місцем проживання з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя