Court ruling № 138596125, 28.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 28.07.2026Справа № 554/18507/25 Провадження № 2/554/33/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Давидовської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №647490 від 03.03.2023 року у загальному розмірі 21 215,98 грн.

Разом із позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що у позивача відсутні первинні фінансові документи, які підтверджують факт реального перерахування коштів на рахунок відповідача, а отримання такої інформації самостійно є неможливим через обмеження, встановлені Законом України «Про банки і банківську діяльність» щодо банківської таємниці. У зв`язку з цим позивач просить витребувати у банківської установи підтвердження здійснення транзакції.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, кредитний договір є реальним правочином, тому факт надання грошових коштів є визначальною обставиною для встановлення наявності чи відсутності боргових зобов`язань. Оскільки в позовній заяві зазначено, що кошти кредиту перераховувалися на реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 , а повна інформація про рух коштів по рахунках становить банківську таємницю, суд вважає, що самостійне отримання цих доказів позивачем дійсно є ускладненим.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відповідні документи.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (як банку-емітента картки отримувача, за належністю) належним чином завірені документи (довідку, виписку по рахунку або платіжну інструкцію), що підтверджують або спростовують факт успішного проведення транзакції (перерахування грошових коштів) від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 43901103) на платіжну картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), згідно з Договором про надання споживчого кредиту №647490 від 03.03.2023 року.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться витребуваний судом доказ, зобов`язана видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані судом матеріали направити на адресу Шевченківського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) до початку наступного судового засідання, призначеного на 16 вересня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.О. Материнко