Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.07.2026Справа № 545/5850/25 Провадження № 2/554/2087/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Давидовської Ю.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У матеріалах справи містяться клопотання про витребування доказів, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій і третій статті 83 цього Кодексу. Якщо клопотання задоволено, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки відомості щодо випуску банківської картки та руху коштів за нею містять банківську таємницю і знаходяться у володінні Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у банку письмові докази, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
1.письмовий доказ структурного підрозділу або посадової особи банку, або інший письмовий доказ (рішення), який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2.письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 15.10.2023 року (дата видачі кредиту) по 04.02.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати витребувані судом докази безпосередньо на адресу Шевченківського районного суду міста Полтави (36200, м. Полтава, вул. Навроцького, 5; ел. пошта: inbox@sh.pl.court.gov.ua) у строк до 16 вересня 2026 року.
Роз`яснити керівництву та уповноваженим особам Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частини сьомої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити керівництво та уповноважених осіб Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також у разі неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідних осіб заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбачені статтею 148 Цивільного процесуального кодексу України.
Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а також довести до відома учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 138596118, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/5850/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: