Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/488/26
Провадження №2/291/519/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
29 липня 2026 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Федорчук І.В.,
за участю секретаря Герасимчук Н.П.,
представника позивача Гладишева С.Д.
предствника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ружин у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет центр» до ОСОБА_2 , ПП «Ташір» про визнання права оренди земельної ділянки відсутнім, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною,
Керуючись частиною 6 статті 259 ЦПК України,
ухвалив:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет центр» до ОСОБА_2 , ПП «Ташір» про визнання права оренди земельної ділянки відсутнім, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною, до вступу спадкоємців у спадкові права після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомтрського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала буде складена 29.07.2026.
Суддя І.В. Федорчук
The court decision No. 138593295, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 291/488/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: