Court ruling № 138589378, 29.07.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.07.2026
Case No.
676/2675/26
Document №
138589378
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/2675/26

Номер провадження 2/676/3144/26

У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

29 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.04.2026 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, які становлять банківську таємницю, оскільки самостійно витребувати такі докази не має повноважень.

Станом на дату проведення судового засідання, зокрема на 29.07.2026 року ухвала суду не виконана, причина невиконання не відома.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає таке.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що ухвала суду про витребування доказів, які становлять банківську таємницю, виконана не була, суд вважає, що слід повторно витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.12, 84, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО витребувати письмові докази у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: вул. Грушевського, буд.1Д м. Київ поштовий індекс 01001)інформацію, яка становить банківську таємницю: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 13.02.2025 року по 18.02.2025 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 13.02.2025 року по 18.02.2025 року; інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Встановити строк для витребуваних доказів до 28 серпня 2026 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 40 хв.28 серпня 2026 року.

Копію ухвали суду для виконання надіслати відповідальним особам AT КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій

Часті запитання

Який тип судового документу № 138589378 ?

Документ № 138589378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138589378 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138589378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138589378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138589378, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 138589378, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 138589378 refers to case No. 676/2675/26

This decision relates to case No. 676/2675/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138589377
Next document : 138589381