Decision № 138589309, 27.07.2026, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.07.2026
Case No.
671/813/26
Document №
138589309
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 671/813/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 липня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Подіновської Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 28.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 36624-09/2023, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі та надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, не вносив платежі на повернення отриманих коштів, та не сплачував проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість в сумі 28000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за тіло кредиту, 23000 грн. заборгованість за процентами.

29.03.2024 ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 29032024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «Аванс Кредит», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 36624-09/2023 від 28.09.2023. Позивач як новий кредитор набув права вимоги не лише щодо вже існуючої заборгованості, а й щодо відсотків, які продовжувались нараховуватися відповідно до договірних умов.

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 26624-09/2023 від 28.09.2023 в сумі 50000 грн., та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

На підставі ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.09.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 36624-09/2023 (далі договір, кредитний договір, відповідно до умов якого товариство надає клієнту кредит в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 28.09.2023. Дата погашення кредиту 21.09.2024. За користування кредитом товариством нараховуються проценти в розмірі 2,50% в день. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5167-80xx-xxxx-8150.

Вказане підтверджується копією згаданого договору, копією паспорту споживчого кредиту від 28.09.2023, копією заявки-анкети клієнта від 28.09.2023, копією інформаційного повідомлення споживача від 28.09.2023 (а.с. 13-20).

На виконання умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000,00 грн., що підтверджується копією листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3466_250630111844 від 30.06.2025 (а.с. 21).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 29.03.2024, заборгованість відповідача перед ТОВ «Аванс Кредит» становить 28000 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 23000 грн. заборгованість за процентами (а.с. 21-23).

29.03.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 29032024, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до боржників ТОВ «Аванс Кредит», в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за договором № 36624-09/2023 від 28.09.2023 в сумі 28000 грн., що підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією витягу з реєстру боржників до договору факторингу, копією акта приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників від т29.03.2024, копією платіжної інструкції № 775 від 01.04.2024 (а.с. 24-30).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 21.09.2024 відповідач має заборгованість в сумі 50000,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 45000,00 грн. заборгованість за процентами (а.с. 31-33).

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Отже судом встановлено, що первісний кредитор ТОВ «Аванс Кредит» виконав свої зобов`язання за договором від 28.09.2023 та надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 грн. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 50000,00 грн. Позивач набув право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором на підставі договору факторингу від 29.03.2024.

Відповідач в судове засідання не з`явився та не спростував доводи позивача.

За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 36624-09/2023 від 28.09.2023 в сумі 50000,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 45000,00 грн. заборгованість за процентами.

На підставі ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2662,40 грн. (а.с. 1) та документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн. (а.с. 36-37).

Керуючись ст.ст. 512, 516, 526, 610, 629, 612, 625, 1054, 1077, 1084 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 263-265, 268, 280-282, 284, 288-289, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 36624-09/2023 від 28.09.2023 в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 27 липня 2026 року.

Суддя: Г.В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 138589309 ?

Документ № 138589309 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 138589309 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138589309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138589309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138589309, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 138589309, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 138589309 refers to case No. 671/813/26

This decision relates to case No. 671/813/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138589308
Next document : 138603139