Court ruling № 138589089, 29.07.2026, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 604/875/26

Провадження № 2/604/648/26

У х в а л а

про виправлення описки

29 липня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Крупи А.А.

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Підволочиським районним судом Тернопільської області 28 липня 2026 року було винесено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Однак, при виготовленні тексту ухвали невірно вказано ім`я відповідача замість вірного ОСОБА_1 , в усіх частинах ухвали помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що суд допустив описку в тексті рішення при комп`ютерному наборі тексту, невірно зазначивши в тексті ухвали ім`я відповідача.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 липня 2026 року про відкриття провадження у цивільній справі № 604/875/26 (провадження №2/604/648/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме вважати вірним в усіх частинах ухвали прізвище, ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках, замість невірно вказаного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків