Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/433/26
Провадження № 1-кп/603/53/2026
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 липня 2026 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 12021211130000079 від 27 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
у с т а н о в и в:
До Монастириського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12021211130000079 від 27.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до приписів п. п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження із вищезазначених підстав належить до компетенції суду, який ухвалює відповідне рішення за клопотанням прокурора.
Порядок розгляду судом клопотання прокурора, поданого в порядку п. п. 3-1 ч. 1, п. п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, безпосередньо нормами КПК не врегульований.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
До таких засад, зокрема, належать: верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань, речей і документів, публічність, диспозитивність, гласність та відкритість судового провадження.
З метою реалізації цих засад чинним КПК України передбачено, що судове провадження в суді першої інстанції здійснюється не інакше, як шляхом проведення підготовчого судового засідання та, у випадку відсутності підстав для закінчення кримінального провадження на цій стадії, шляхом призначення та проведення судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, ознайомившись із клопотанням та додатками до нього, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 7, 9, 314 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 12021211130000079 від 27 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 04 серпня 2026 року об 11 год 30 хв у приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна, 4, Чортківського району Тернопільської області).
У підготовче судове засідання викликати прокурора та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138589073, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 603/433/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: