Court ruling № 138588665, 29.07.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/3240/25

Провадження № 6/592/514/26

УХВАЛА

про витребування доказів

29 липня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу,

встановив:

у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває зазначена заява, згідно з якою ОСОБА_1 просить: допустити поворот виконання судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2025 року у справі №592/3240/25, скасованого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 липня 2026 року; здійснити поворот виконання судового наказу шляхом повернення ОСОБА_1 коштів, фактично отриманих ТОВ "А МУССОН" на виконання скасованого судового наказу.

29.07.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. належним чином засвідчені копії таких документів: розрахунок (відомість) розподілу стягнутих у виконавчому провадженні коштів; документи, що підтверджують надходження коштів від боржника; документи, що підтверджують утримання основної винагороди приватного виконавця; документи, що підтверджують утримання витрат виконавчого провадження; документи, що підтверджують перерахування коштів ТОВ «А-МУССОН» (платіжні інструкції, платіжні доручення, банківські виписки або інші документи, що підтверджують здійснення платежу); інформацію про дату та суму фактичного перерахування коштів стягувачу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що вона зверталась до виконавця з відповідним запитом, але відповіді так і не отримала.

Представник ТОВ «А-МУССОН» про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник обґрунтувала неможливість самостійно отримати запитувану інформацію, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись статтями 83, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Ю.О. належним чином засвідчені копії документів:

- розрахунок (відомість) розподілу стягнутих у виконавчому провадженні коштів;

- документи, що підтверджують надходження коштів від боржника;

- документи, що підтверджують утримання основної винагороди приватного виконавця;

- документи, що підтверджують утримання витрат виконавчого провадження;

- документи, що підтверджують перерахування коштів ТОВ «А-МУССОН» (платіжні інструкції, платіжні доручення, банківські виписки або інші документи, що підтверджують здійснення платежу);

- інформацію про дату та суму фактичного перерахування коштів стягувачу.

Витребувану інформацію надати у строк до 14.08.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО